读书是更好的碎片阅读

碎片文章观点无内在逻辑

我们在头条、微博、微信公众号看了太多文章，这些文章之间无逻辑关联；现在也有很成熟的算法，会根据你的喜好推荐相关文章，但是算法不知道文章这些文章的内在逻辑。也就是说，这些碎片文章的核心观点很可能是完全相反的。

互联网文章可能存在的问题

我们在浏览头条的时候，总会有一种意犹未尽但是又说不出为什么的感觉，往往给我们一种这样的感觉：文章说得有道理，但是总觉得缺了什么。这些文章由于字数限制，内容只能缩减，要不就是太笼统，要不就是太片面。而且，发表文章的门槛比出书低太多，很多文章作者也没有经过严格写作训练，文章写得烂；没有扎实的学科基础，论述肤浅，甚至东拼西凑就是一篇文章。阅读互联网文章，在获取信息的时候，还要多甄别，但是很多读者并不具备甄别能力，往往看完一篇文章后，原来如此，过一段时间，就忘掉了。如此循环。

书是汇集同一核心观点的一系列文章

书，这里主要指论述类的书籍，作者都会有一个逻辑框架，在这个框架里，作者会把所有相关的内容都融汇进去。在书籍的核心逻辑下，无关的论点要不就是剔除，要不就是作者抨击的对象，所以读完一本书，你会对整个观念有非常深刻的认识。

把读书当做碎片化阅读

当下，电子书库很强大，书的获取途径非常容易，成本也很低，但是我们似乎找不到时间来读书了。不过，换种思路，把书籍的文章也作为碎片化的文章来阅读，或许会取得意想不到的效果。 例如，我们需要了解睡眠相关的信息，除了在头条，知乎上面搜索相关的文章外，还可以在微信读书，网易蜗牛读书上面搜索相关的书籍，任何一本书里的文章信息量都是远超一篇篇独立的文章。锁定书籍后，把书籍的文章作为一篇篇碎片文章来阅读，不要做长短期规划，什么时候把书籍读完，把读互联网文章的时间拿来读书上的内容，虽然读书的时间会长很多，但是当你读完一本书后，作者的主要观点一定会有深刻印象的，这是读互联网文章不可能达到的。